Исповедь горе-блоггера

Дата: 25 Сентябрь 2013 Рубрика: Оффтоп Комментарии: 28 комментариев

Вынос мозгаПривет Вам, уважаемые читатели блога. Говорю сразу: статья сегодня будет необычная. Настолько необычная, что я даже не знаю с чего начать 🙂 В общем, немного предыстории: попал я сегодня на один ресурс (вот он) и случайно стал жертвой промывки мозгов. Нет, «стал жертвой промывки мозгов» это неверно сказано, скорее «мне посчастливилось стать жертвой промывки мозгов» — так будет правильнее 🙂 Этот блог (ссылку на который я дал выше) просто подорвал мое мировоззрение, которое, кажется, только-только начало формироваться относительно блоггинга (а вообще не в первый раз уже оно [мое неокрепшее мировоззрение] подрывается). Почему это произошло? Да вот почему! Автор этого ресурса:

  • полностью игнорирует всевозможное SEO (поисковое продвижение);
  • пишет статьи в очень интересном (а точнее вольном) стиле;
  • разносит в пух и прах всех блоггеров, занимающихся бесполезным переписыванием одного и того же (а того хуже просто рерайтом).

И при всем этом достигает невиданных успехов. К тому же он честен перед собой, так как пишет скорее для души и для читателей, нежели для роботов из поисковых систем. И вот после прочтения всего лишь одной статьи этого блога меня вдруг озарило. Знаете, в чем заключается секрет успеха читаемых блоггеров? Таких как Александр Борисов, Александр Бобрин, Глобатор, IdeaFix или Даниила Шардаков? Я скажу Вам в чем – в манере подачи материала. Эти люди выбрали свою нишу и пишут статьи очень интересно и познавательно, с душой так сказать. Я видел еще множество блоггеров, пишущих на ту же самую тематику, но либо «ленивых», либо… А хотя нет, просто ленивых. И я понял, что я начал становиться таким «ленивым блоггером», который гонится не за признанием читателей, а скорее за хорошим объемом статьи и тепленьким местом в поисковой выдаче. Мне стало даже немного не по себе от самого себя (тавтология, но правда) …

И вот после того, как я отдаленно сравнил свой ресурс с другими читаемыми проектами, я понял основную ошибку, которую допустил: не прошло и трех месяцев, а я уже успел сбиться с намеченного вначале пути. Не знаю, как так получилось, но первоначальная цель (доносить до людей свою мысль и стараться помогать им в решении повседневных проблем) почему то отошла на второй план – желание продвинуть свою статью в топ-10 стало для меня куда более актуальным, нежели дать что-то по-настоящему полезное своему читателю.

Да и вообще, все это [я про блоггинг] начало выливаться в сплошной самообман. Почему самообман? Да потому, что эффективность статьи после ее написания я начал измерять уже не тем, как я раскрыл тему и попытался донести свою мысль до читателя, а объемом знаков и количеством ключевых слов в статье. И самое интересное то, что пришел я к этому совершенно неосознанно! Даже и сам не знаю, как так вышло – просто получилось так и все. А что уже говорить про подбор темы для будущей статьи! Я стал руководствоваться скорее не ее актуальностью для читателей и собственным интересом, а количеством показов в месяц в поисковой выдаче! Да уж, как меня так занесло – сам не пойму. Благо, еще не так много времени прошло и у меня есть возможность пересмотреть свои взгляды на все это дело: написание статей, манеру подачи материала и блоггинг в целом.

Реши судьбу блога прямо сейчас!

Самое время перейти бы к теме статьи, но вместо темы сегодня у нас намечено небольшое голосование (которое я уже успел убрать из-за неактуальности, да к тому же из-за него плагин пришлось устанавливать, который мне ой как не по душе :)).

Потому вот так быстро и завершаю данную статью. Если у Вас есть какие-либо мысли/идеи/соображения по этому поводу — милости прошу делиться ими в комментариях.

Кому интересно, что станет с блогом в скором будущем — прошу подписываться на обновления.

На этом все. Успехов Вам, уважаемые читатели, и всех благ! Берегите свое здоровье, как физическое, так и психическое!

С уважением, Шинявский Роман.



К заметке 28 комментариев
  1. Александр Дюбченко:

    Не знаю, со стороны так совершенно не казалось. Хорошие, интересные статьи 🙂

    Но в одном ты прав — нужно думать о читателе в первую очередь! При этом элегантно вставлять ключи. Зачем отказываться от СЕО, если это приносит посетителей и позволяет увеличить аудиторию?

    Я, например, в последнее время без потери качества статей умудряюсь вставлять по 6-8 ключей... Стараюсь не зацикливаться на этом — просто по разу или два, да в картинках по разу. И все, дальше статья сама продвигается в топ (не сразу, потихоньку).

    Как по мне, успех этих блогеров — в использовании большого арсенала приемов и фишек. И в написании статей, и в продвижении. Плюс, первые три из них ведут блоги о блогах, что само собой означает их продвинутость в этой теме. А людям из других сфер нужно учиться и вести блог, и по своему направлению.

    Ответить
    • Роман:

      Ты молодец, Александр, раз ключи и продвижение ставишь на второе место.

      Согласен, что от СЕО отказываться не стоит, но так же не стоит и полностью им пренебрегать — буду стараться искать золотую середину 🙂

      Спасибо!

      Ответить
  2. Александр:

    Как и при выборе мэра Москвы, не нашел ни одного кандидата, за которого я бы проголосовал. Прошу извинить. Но подбирать пункт, который ближе всего к моей точке зрения, не буду, так как это не совсем честно.

    Насчет СЕО у меня особая точка зрения. Не знаю, есть ли еще кто-то, согласный со мной. Обычно таких нет. И сомневаюсь, стоит ли ее высказывать. Но предчувствую «сказал А — говори Б», поэтому придется.

    СЕО я тоже не пользуюсь. Считаю, что СЕО — это стая ворон, которые пытаются добыть пищу, им не предназначенную. Думаю, Яндекс (или Гугл) это понимают, но сделать ничего не могут. У них как бы смешанные чувства. С одной стороны, СЕО помогает им зарабатывать деньги. С другой стороны, СЕО мешает обеспечить качественный поиск. Кроме того, СЕО портит качество авторских текстов, о чем и свидетельствует Ваша статья. Не в том смысле, что статья «испорчена», а именно об этом в ней говорится: «желание продвинуть свою статью в топ-10 стало для меня куда более актуальным, нежели дать что-то по-настоящему полезное своему читателю», «Я стал руководствоваться скорее не ее актуальностью для читателей и собственным интересом, а количеством показов в месяц в поисковой выдаче!»

    Стая ворон под названием СЕО никуда не денется. Чтобы направить их деятельность в правильное русло, нужно придумывать критерии высокого качества материала. Чтобы, зайдя в Яндекс, можно было получить информацию, которую искал. Но если у кого-то слабый материал, и есть деньги, то Яндекс не дурак от них отказываться. Пока деньги решают все, борьба с соблазном не прекратится.

    В свою очередь, нам (читателям) важнее качественный, интересный материал. Если Яндекс будет гнать то, что нас не устраивает, то придется Яндексом не пользоваться. У нас есть «Закладки». Если что-то интересное, например, я обнаружил, то в следующий раз буду искать у себя в «Закладках», а не в Яндексе. Поэтому и Вам лучше плюнуть на все эти ключевые слова. Качество в итоге все равно будет важнее.

    Ответить
    • Александр Дюбченко:

      Именно для того, чтобы убить «механическое СЕО», поисковики все больше смотрят на поведенческие факторы. Но СЕО не умрет, оно будет развиваться вместе с алгоритмами Гуглов и Яндексов.

      Если через год выгоднее будет наращивать поведенческие факторы, сеошники поймут как. Да уже поняли, чего тут придумывать.

      Плюс, я читал в Гугл Вебмастере советы по продвижению. И там прямо сказано — «Help Google to find your site». То есть, сделайте хотя бы минимальное СЕО.

      Суть статьи и опасений Романа в другом — он считает, что забывает о читателях. Это в корне неправильно, текст должен быть «живым». Для блогов отлично подходит «разговорный стиль», беседа с читателями.

      Ответить
      • Роман:

        Начинать очередную дискуссию по поводу «СЕО или качество статей» не хотелось бы — это все равно что спорить, что было раньше: «курица или яйцо?», потому тему СЕО приостановим.

        Скажу только что я не буду совсем на него «забивать», но и ставить его превыше всего так же не стану — постараюсь найти что-то свое и сконцентрироваться именно на качестве статей.

        А что касается сути статьи и моих опасений — то здесь, Александр, ты попал прямо в точку 🙂

        Лучше и не скажешь 🙂

        Ответить
  3. Елена:

    Согласна с обоими Александрами. Именно поэтому и не голосую. В принципе, статьи у тебя хорошие. Говорю честно. Потому как на НЕ интересные мне блоги, я не захожу вообще. И главное здесь не твой конкурс лучших комментаторов, а действительно мне нравится то, что ты пишешь.Некоторые статьи даю даже сыну почитать. Я уважаю молодых людей со своей (и главное — здравой)точкой зрения. И я тоже пользуюсь закладками чаще, чем Яндексом. Потому как в процессе создания своего сайта, естественно захожу и на другие, с различной тематикой. И те,где действительно можно найти что-то полезное, я просто «складываю в копилку». Так у меня есть — сайт по ремонту, уход за растениями, кулинарии, и т.д. Их авторы, действительно пишут с душой, для людей. Со своими примерами. У них можно спросить совета и они обязательно ответят. То есть, получается нормальное человеческое общение. Поисковики же могут выдать кучу информации, из которой трудно выбрать что-то стоящее. Но с другой стороны пока СЕО еще совсем никто не отменял. И нам приходится с этим мириться. (как и со многим в этой жизни). Я тоже стараюсь писать о том, что мне наиболее ближе, в чем разбираюсь и что испробовала сама и поэтому могу ответить на вопросы. Так что, лучшее ведение блога — это конечно — писать от души и для людей, но разумно применять и нужные ключевые слова. А.Дюбченко об этом и написал.

    Ответить
    • Роман:

      Спасибо, Елена.

      Наверное, с голосованием я погорячился — уж слишком оно «не в тему» 🙂

      Я так же пользуюсь закладками, притом в последнее время гораздо чаще, чем поисковиком — просто собрал приличную базу ресурсов на все случаи жизни и постоянно обращаюсь к ней.

      Нужно теперь будет постараться сделать так, что бы мой блог попал именно в такие базы других людей 🙂

      Ответить
      • Елена:

        Самое правильное решение.

        Кстати, могу предложить блог Дмитрия Байдука. На нем можно всегда найти полезную информацию по созданию, ведению и заработке на сайте. Дмитрий нашел очень хороший стиль, и даже чисто техническая информация, читается легко и понятно.Я очень много для себя полезного там нахожу.

        netbu.ru/karta-sajta

        Ответить
        • Роман:

          Спасибо, Елена, обязательно ознакомлюсь с данным ресурсом!

          Ответить
  4. Андрей Ломанов:

    Роман, спасибо за пост и за ссылку на блог Лямура. Весь вечер читал его статьи и прозрел просто!!!

    Ответить
  5. Дмитрий:

    Всем привет!

    Даже не ожидал, что моя писанина оказывает такое сокрушительное воздействие 🙂

    Спасибо, Роман, что так внезапно написали про мой блог.

    Приятно, чего уж там)

    Ответить
    • Роман:

      Салют, Дмитрий! Вот уж не ожидал Вас здесь увидеть!

      Да для меня самого все это произошло как-то неожиданно: будто гром с неба грянул 🙂

      Спасибо Вам за так называемую «писанину» — сказать, что мотивирует и вдохновляет — это ничего не сказать 🙂

      Ответить
  6. Дмитрий:

    Да, кинули линк на отзыв)

    На самом деле я тоже долго страдал фигней: тошноту текста считал, ключи красиво расставлял 🙂

    Но потом сообразил, что в блоггинге совсем другие законы и можно обойтись минимумом SEO.

    Внешним продвижением я вообще не занимался, все естественным путем.

    Но все же я подчеркну, что совсем уж от SEO нельзя отказываться. Речь идет о самом минимуме: качественные статьи для людей, минимальная внутренняя оптимизация сайта для + грамотно настроенный блог. Обо всем этом писал на блоге.

    Самое главное — упор на работу с аудиторией 🙂 Такой путь ничуть не легче, чем при продвижении с SEO, но гораздо интереснее.

    Ответить
    • Николай:

      Вот с Дмитрием полностью согласен. Категорически отказываться от cео правил глупо, кому вы лучше этим сделаете? Вопрос риторический...

      Ответить
  7. Ольга:

    Знаем мы этих лемуров, пишут так, что оторваться невозможно)))

    Ответить
  8. Дмитрий:

    Везде знакомые люди 🙂

    Ответить
    • Ольга:

      Не говори! Я пару дней на блогах СЕОшников зависала. Совершенно другой мир, но знакомые аватарки время от времени встречаются и там)))

      Ответить
  9. Николай:

    Мое мнение по вопросу про игнорирование seo:

    1.Хотите игнорировать — не кричите об этом, а то напоминаете депутатов, которые для поднятия рейтинга перед выборами «дерут задницу» якобы за народ, на самом деле накручивают себе рейтинг!

    2. Почему нельзя найти золотую середину между сео и любовью и уважением к своим читателям? Писать для своей аудитории, при этом соблюдать элементарные правила для оптимизации статей.

    3. Покажите мне адрес успешного блога, автор которого полностью игнорирует поисковики. У которого нет all in seo puck,ключевых слов, он их в тексте не выделяет, не делает перелинковку, не оптимизирует и не называет правильно картинки, не делает их уникальными, не соблюдает заголовки H1-h6, не вставляет списки и выделения текста и так далее. Хочу посмотреть на такой блог — интересно.

    4. Александр, как всегда странный... Отказаться от Яндекса вообще, лучше от интернета откажитесь. так вам легче жить будет, судя по комментариям...

    Ответить
    • Александр:

      Хоть Александров много, подозреваю, что это в мой огород. Что я могу сказать? Если я тебе так не нравлюсь, убей себя об стену. Только не надо извращать мысли и слова людей. Им это не всегда может нравится.

      Ответить
    • Александр:

      Хоть в моем выступлении и ни слова не было про отказ от Яндекса, и я не знаю цели Николая. Возможно, что этот человек действительно страдает от навязчивых мысленных извращений, но на всякий случай выскажу, что кроме отказа от Яндекса, есть другой путь почистить поиск. Надо просто понять, кто создает бессмысленные, бессодержательные, бесполезные сайты, у которых есть «all in seo puck», ключевые слова, выделенный текст, перелинковка, названные правильно картинки, соблюдение заголовков H1-h6 и так далее.

      Похоже, что вы Николай, вообще не знаете, что такое информация, для чего она нужна людям. Отнюдь это не просто набор букв. В ней бывает еще и смысл.

      Ответить
  10. Дмитрий:

    Николай, а разве я отказываюсь от SEO?

    Совсем нет — все в пределах разумного.

    Никто не кричит 🙂

    Ответить
  11. Дмитрий:

    А не видел ответ Николая : )

    Подчеркну еще раз в таком случае, что минимум нужно выполнять, иначе будет грустно все)

    Вот минимум в моем понимании:

    качественная перелинковка

    H1-H4

    Низкая тошнота текста (очень аккуратно с переспамом нужно быть)

    Тайтлы, Дескрпшены, кейворды (опять же, без переспама)

    Структурированные тексты (списки, абзацы...)

    Вроде все...

    Ответить
    • Николай:

      Опять в точку, Дмитрий! Я это и писал выше. Углубляться в сео науку дальше не стоит, а то ведь и заблудиться в том лесу можно. А описанных правил вполне достаточно, при всем этом писать красиво для читателей и работать с аудиторией.

      Ответить
      • Дмитрий:

        Тогда последняя реплика про SEO )

        В коммерческих проектах навроде магазинов и бизнес-сайтов вообще нельзя без SEO.

        Ну вот какая может быть целевая аудитория у сайта-визитки, например :- )

        Только SEO+контекст

        Ответить
  12. Дмитрий:

    Пардон, не целевая, а постоянная аудитория.

    Ответить
  13. Роман:

    Вот это дискуссию я проспал — просыпаюсь утром, а телефон под завязку забит уведомлениями на почту о новых комментах 🙂

    В общем, тему «СЕО зло или добро?» я разжигать своей статьей далеко не хотел, но, видимо, так получилось. Потому попрошу Вас, уважаемые: давайте отойдем уже от нее — толку от таких споров и обсуждений совершенно нет. Спасибо Дмитрию за рекомендации, спасибо Николаю, да и Александру — в общем всех благодарю за советы, буду стараться следовать 🙂

    У каждого своя манера блоггинга, но если она «моя» это еще не значит что она уже автоматически «правильная» — так что внимательно смотрим как делают другие и учимся 🙂

    Ну а не по теме СЕО... Хм, тут и сказать то тут нечего особо 🙂

    Короче я решил разрабатывать немного другой стиль — какой? Смотрите новые статьи 🙂

    Сегодня, кстати, на парах планирую еще одну написать — не знаю, правда, успею ли за день все оформить.

    Всем еще раз огромное спасибо за то, что делитесь своим ценным опытом и советами!

    Ответить
  14. Николай:

    Да уж, а вы, Александр, действительно неуравновешенный и страшно агрессивный человек. С этого момента заканчиваю общение с Вами на страницах данного ресурса. Если что то не так понял с Ваших слов, извиняюсь. Общение должно быть адекватным и не выходить за определенные рамки, я так считаю, для вас их не существует. Я оперирую фактами, вы только агрессией, это не есть хорошо.

    Всем спасибо за советы.

    Роман, смотри не на всех парах пиши посты, бывают и интересные лекции.

    Ответить
Высказывайтесь!

Подписаться без комментирования

Поиск по блогу:
Наверх