Корыстный человек и бескорыстный – в чем разница?

Дата: 8 Октябрь 2013 Рубрика: Психология Комментарии: 16 комментариев

Бескорыстный человек - какой же онЗдравствуйте, уважаемые читатели блога! В очередной раз убеждаюсь, что почти за всеми нашими действиями стоят корыстные побуждения, и лишь изредка мы делаем что-то бескорыстно. Не согласны со мной? Разве? Тогда напишите в комментариях хотя бы 5 бескорыстных поступков, которые Вы совершили за прошлую неделю. Только пишите действительно таковые, а не все подряд. Ведь бывает так, что мы даже жертвуем деньги куда-либо желая получить в результате общественное признание и уважение, а не просто желая помочь.

Так вот о чем это я? Сбился немного 🙂 В общем, сегодня мы узнаем, какие же мотивы стоят за нашими поступками, а так же научимся распознавать корыстные и бескорыстные действия (столько раз в уме повторил эти слова, что уже не могу адекватно их воспринимать – бывает же :)).

Что стоит за корыстью?

Знаете, мы настолько привыкли доверять все действия своему эгоизму, что даже забыли о бескорыстии как таковом (за большинство не ручаюсь – но за себя и своих знакомых уж точно уверен). Корысть – это уже норма общества. Не верите мне? А давайте я Вам докажу, просто и на примерах!

Взгляните на современные пословицы и афоризмы, которые пришли к нам «из народа»:

  • «не обманешь – не проживешь»;
  • «человек человеку волк»;
  • «закон подлости» и многие другие.

Ведь именно эти, казалось бы, простые и безобидные выражения лучшим образом характеризуют настрой общества. Сколько раз Ваши знакомые и родственники при малейшей неудаче жаловались на «закон подлости»? Чего уж там скрывать, Вы и сами, наверное, любите порой скинуть вину на других (и я вместе с Вами). А как часто в последнее время я слышу фразу «не обманешь – не проживешь» — ууу, всего и не сосчитать.

А ведь все это, уважаемые, самым лучшим образом доказывает, что общество все больше и больше становиться корыстным – бескорыстный человек сегодня редкость. Хотя, мы встречаемся с такими людьми частенько, но обычно не замечаем их, ведь зачем им показывать себя? Почет им не нужен. Да и слава ни к чему.

Ладно, опять меня начало уносить в сторону. Надеюсь, основную мысль данного кусочка статьи Вы поняли: за всеми корыстными поступками стоит наш ложный эгоизм (прошу не путать с разумным эгоизмом), который изо всех сил старается тянуть одеяло на себя. «Все мое и ко всему своему я отношусь лучше: моя семья лучше, чем семья соседа, потому давать зарплату мне должны больше, чем соседу» — так мыслит корыстный человек.

Что же такое бескорыстие?

Думаю, Вы и сами без труда ответите на данный вопрос. Но что бы поставить все точки над «ё» я все же скажу пару слов.

Итак

бескорыстие (равно как и бескорыстные цели) – это противоположность корыстности (корыстным целям)

В таком случае

бескорыстный человек – это человек, который в своих действиях руководствуется в первую очередь желанием отдавать, делиться чем-то с другими, а не собственной выгодой

Не знаю как Вы, но я лично таких людей знаю очень мало – да и то в живую их не разу не видел 🙂 (а может и видел, но не признавал).

Да и вообще, совершить какой либо поступок совершенно бескорыстно очень сложно. Стыдно признаваться, но я в большинстве своих поступков преследую именно собственную корысть – что уж поделать, бороться с этим сложно, хотя и пытаюсь изо всех сил.

Человек переводит бабушку

Как развить бескорыстие?

Дать Вам какую-либо супер методику или упражнение я не могу – такого, наверное, просто не существует. Да и к тому же все мы индивидуальны, потому и нет одного лекарства для всех – к каждому нужен индивидуальный подход и у каждого свое количество ступенек в лестнице личностного роста.

Зато поделиться своим опытом и сказать «что действительно работает» могу 🙂

Итак, самое простое и в то же время самое эффективное упражнение – это совершение пожертвований. Что жертвовать, кому жертвовать? Это уже другой вопрос, ответ на который может поместиться в целую статью. Сейчас лишь кратко пробегусь по основным моментам:

  • жертвовать стоит правильно (согласитесь, что если Вы дадите денег человеку, просящему на улице милостыню, а он на них купит себе спиртное – от такого пожертвования не будет никакого толку; если он просит денег на еду – дайте ему немного еды (например, Вы же можете идя с магазина поделиться с бедолагой бананом, хлебом, да вообще чем угодно));
  • жертвовать можно не только материальные блага (например, Вы можете просто мысленно желать всем окружающим счастья – это тоже будет пожертвование, только в уме: Вы жертвуете свои мысли для блага других).

Поверьте, у корыстных людей не хватит сил даже на протяжении минуты просто мысленно желать всем счастья, в то время как для бескорыстного человека это не будет такой сложностью. «А зачем мне это нужно? Почему я буду желать счастья другим – они же мне счастья не желают!».

А если попросить корыстного человека сказать это вслух («я желаю всем счастья») или рассказать ему о пользе пожертвований – то он вообще тебя за ненормального примет и пошлет куда подальше 🙂

Подытожим

Если Вы уже раньше задумывались над тем, что Вы корыстный человек и пора это менять – можете не беспокоиться, бескорыстие придет к Вам само. По мере общего развития Вам просто будет хотеться что-то сделать для людей, притом не желая ничего взамен. Ну и если делать все правильно, то со временем это желание будет только расти. Как быстро? Может десятками лет, может годами, а может уже через пару дней Вам что-то стукнет в голову и Вы захотите кому-то как-то помочь. Кто знает 🙂

Так что, уважаемые читатели, старайтесь избавляться от корысти и стремитесь стать бескорыстным человеком, ведь тяга к чему-то более высокому (порой даже непонятному) и отличает нас от других живых существ.

На этом все. А нет, стоп, не все. Чуть не забыл 🙂

Дело в том, что совсем недавно я узнал о конкурсе для молодых блогов, который проводит Александр Борисов (автор ресурса isif-life.ru). Суть его заключается в чем: любой блог, которому еще нет полугода, может просто написать конкурсную статью (зачем я создал блог и рекомендую сделать так же другим) и участвовать в розыгрыше призов. Вот и я решил присоединиться и сейчас готовлю пост.

Так вот ближе к делу. В этой своей статье я решил ответить на Ваши вопросы, мои глубокоуважаемые читатели. Если у Вас есть таковые ко мне (например: «зачем ты завел блог?», «что это тебе дает?» и т.д.) – то задавайте их мне в комментариях, либо на почту (адрес есть на странице об авторе), и уже скоро увидите на них ответ в новой статье. При желании сохраню Вашу анонимность, если же такого желания нет – укажу от кого был вопрос.

Желательно, что бы Ваши вопросы соответствовали теме «зачем вы вообще завели себе блог и почему рекомендуете создать его и вести другим», так как статью я готовлю как раз на эту тему.

Надеюсь на Вашу активность, так как именно от нее и зависит мое участие/неучастие в конкурсе.

Спасибо!

На этом все. Успехов Вам, уважаемые читатели и всех благ! Следите за своим здоровьем, как физическим так и психическим, и не забывайте посещать странички моего блога (а лучше подписывайтесь на обновления).

Немного приятной музыки для любителей классики:

Что еще почитать по теме:

 С уважением, Шинявский Роман.



Навигация

К заметке 16 комментариев
  1. Елена:

    Рома, ты как и всегда, очень правильно и развернуто, высказал мысли.

    «...встречаемся с такими людьми частенько, но обычно не замечаем их...»

    Вот ключевая фраза! Бескорыстные поступки человек совершает — НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ. В этом вся суть. Стоит вспомнить замечательную сказку «Приключение Незнайки». Помнишь, как волшебник посоветовал ему совершить 3 бескорыстных поступка, чтобы получить волшебную палочку? Он целый день ходил и выискивал, кому бы помочь. И действительно помогал. И вроде бы и в ответ-то ничего не ждал, но Волшебник так и не появился. А когда Незнайка разочаровался и плюнул на эту затею, вдруг появился и вручил ему эту палочку. Незнайка удивился: «за что?» Как оказалось, за те поступки, о которых он даже и не думал Он их совершил,без «участия разума». Ну не знаю как точнее сказать. То есть они были «бессознательные» — от чистого сердца. Так и у нас. Именно на этом, я так думаю,основывается и другое качество «не суди». Нам не всегда видна суть чужих поступков. Про милостыню тоже можно сказать — разная она бывает. Я могу не подать бабушкам сидящим возле церкви, а иногда могу подать человеку с явными признаками алкоголика. Это происходит как-то по внутреннему позыву, о котором я даже не задумываюсь. Откуда мне знать, почему человек в таком состоянии? Так что, контролю бескорыстные поступки не поддаются и поэтому перечислить их даже 5 — не получается. Ведь вспоминая о них, уже как бы ставишь себе в «плюс». А это уже похоже на «оцените, какая я хорошая!».

    Так что стыдится тебе, Рома,совершенно нечего. И стараться не нужно. Ты их совершаешь. Это факт. А знаешь, как это наиболее точно определяется? Такие люди, как правило, окружены очень сильной светлой энергетикой. Их или любят или «ненавидят» (завидуют). К ним точно не бывает равнодушных. Тут можно отдельную тему написать типа — «почему добро никогда не остается безнаказанным?» (откуда такая несправделивость...)

    Спасибо, Рома, за интересную статью. Когда есть что обсудить, включаются мозги, а это очень полезно! 🙂

    Ответить
    • Роман:

      Вот так комментарий: всем комментариям комментарий 🙂 Спасибо, Елена!

      Даже как-то и не задумывался над тем, что большинство бескорыстных поступков мы совершаем именно неосознанно — очень интересно, есть над чем подумать. То есть получается, что не стоит стараться их делать? Все получится как бы само собой? Ведь логично, что когда ты что-то стараешься сделать хорошее, уже подсознательно ставишь себе «плюсик», а когда просто захотелось помочь и ты об этом не задумываешься — то и о «самопохвале» речи быть не может.

      Да уж... Я погрузился в долгие раздумья 🙂

      Спасибо, Елена, за комментарий!

      Ответить
  2. Лилия:

    Как же это здорово, Роман, что вы подняли этот вопрос.

    Сейчас, когда привыше всего ценятся деньги, статус и власть, про бескорыстие не модно говорить. А это ОЧЕНЬ важная составляющая для нашей души — бескорыстие.

    Ведь на своем опыте знаю, как порой трудно воспитать это чувство. Даже совершая какой-то поступок, ведь мелькнет в голове: какая я хорошая, что сделала это. Такими мыслями все сводится на ноль, ведь это уже гордыня вылезает.

    Предлогаю при совершении бескорыстных поступков, благодарить Всевышнего (Творца, Вселенную) за то, что дал возможность этот поступок совершить. Тогда мне кажется акцент от гордости сместится в другое русло. Вот в кратце мои мысли про это. Можно было бы написать еще много всякого, но не вижу в этом смысла.

    Правильно заметила Елена, что перечесление своих бескорыстных поступков, сведет на нет работу.

    P.S. за анонс о конкурсе спасибо, Роман. И вот мой вопрос: а вы зачем рекомендуете другим создать блог и вести его? Что такого хорошего в блоггинге?

    Ответить
    • Роман:

      «Предлогаю при совершении бескорыстных поступков, благодарить Всевышнего (Творца, Вселенную) за то, что дал возможность этот поступок совершить.»

      Очень хорошая идея! Главное — себя не восхвалять 🙂 Спасибо, Лилия!

      И отдельное спасибо за вопрос! Вот понемногу собирается материал для конкурсной статьи, что уже хорошо 🙂

      Ответить
      • Лилия:

        Пожалуйста, Роман.

        Еще забыла добавить, что отдавать надо больше, чем получаешь. Естественно, что это не только денег касаемо. В отдачу входит забота, помощь и т.п.

        Ответить
    • Елена:

      Кстати, хорошее решение — благодарить Всевышнего. Ведь гордыня порой все-же вылезает, но ведь надо понимать, что это ситуация сложилась так, что ты в данную минуту можешь помочь. (оказался в нужном месте, у тебя есть возможности, средства и т.д.).

      Отличное дополнение!

      Ответить
  3. Елена:

    забыла вопрос на конкурс задать... Вот он —

    А правда, что ведение блога не только помогает приобретать новых (пусть и виртуальных) друзей, но и помогает самосовершенствоваться? (в любом направлении, ведь ведение блога требует и терпения, и самодисциплины,и большого вложения труда)

    Ответить
  4. Александр x3m:

    Недавно сбитую собаку у себя в городе спасали... кстати, очень много было желающих помочь! Думаю, что бескорыстных людей намного больше, чем кажется!

    Ответить
  5. Александр:

    Выскажусь тоже, пожалуй. Знаете, корень проблемы о бескорыстии, как и в случае с многими спорами, лежит в терминологии. То есть определение мы вроде бы как имеем, но не совсем ясен глубинный смысл психологии этого явления. Когда мы говорим о корысти, то очевидно, имеем ввиду проявление эгоизма. А знаете, какое самое большое заблуждение по этому поводу? Многие считают, что эгоизм есть ничто иное, как любовь к самому себе. На самом же деле всё наоборот: среди эгоистов гораздо больше людей, страдающих комплексом неполноценности, а эгоистическое поведение как бы «компенсирует» воображаемые недостатки. У неофрейдистов это называется «суперкомпенсацией». Помните низкорослого Наполеона, который пришел к власти благодаря своим амбициям? Так вот, получается, что настоящая корысть вредит человеку (смешной пример, конечно, но будем считать, что мы не стремимся к мировым завоеваниям). Правильно, в человеческой природе — отдавать. Но с небольшой оговоркой: речь идёт не о самопожертвовании, ведь это тоже признак саморазрушения личности, выражающийся в мазохизме. Отдавать можно не только материально, но также отдавать свою энергию, и не только людям, но и, например, делу, которым ты занимаешься.

    Знаете, почему в католицизме главный грех — гордыня? Потому как разрушение нами окружающего нас мира начинается с разрушения своей же собственной личности. Вот как-то так)

    Ответить
    • Роман:

      Ух, очень развернутый комментарий, спасибо, Александр!

      Сейчас еще раз перечитаю, и попробую что-нибудь сказать.

      Так, прочитал 🙂

      Нужно собрать все воедино. Если я правильно понял, то корысть — это проявление эгоизма, но далеко не все эгоисты те, за кого мы их привыкли считать. Чаще всего корысть у них проявляется с целью «компенсации» воображаемых недостатков.

      Так ведь в любом случае корысть у них такая же как и других (все себе), чем бы она не была вызвана — желанием компенсации недостатков или чем-то другим. В чем же тогда ошибка определения?

      Нет, так дело не пойдет: чем больше думаю, тем больше путаюсь 🙂

      Скажите, Александр, так как будет звучат определение корысти и бескорыстия?

      Просто вечер не самое лучшее время для умственной деятельности и я сейчас подобен вареному овощу — сижу перед компьютером и ничего не втыкаю 🙂

      Ответить
  6. Александр:

    Роман, я и не говорил, что в определении ошибка. Всё дело в глубине этого определения. К примеру, мы можем сказать, что корысть — это когда «всё себе». И это верно. Но это не даёт нам понимания, хорошо это или плохо, исходя из собственно природы человека. Например, я знаю человека, который любил всегда говорить: все люди эгоисты, даже когда ты переводишь бабушку через дорогу, ты это делаешь, чтобы получить удовольствие от того, что ты такой «добрый». И если задуматься: ведь действительно, если мы получаем положительные эмоции от совершения таких поступков, то мы вроде бы как делаем их для себя. Но тогда возникает вопрос: а что значит «для себя»? На самом-то деле, то, что мы делаем действительно с пользой для своей личности, не может быть вредно для окружающих. Поэтому я и сказал, что эгоизм — это скорее саморазрушение 🙂

    Ответить
  7. Михаил:

    Можно вставить «свои 5 копеек»?

    Как мне думается:

    1. Чистого бескорыстия просто не бывает, — все, кто так или иначе высказался в этом смысле, правы. И ничего тут не поделаешь: мы — люди, каждый из нас приходит в этот мир и уходит из него самостоятельно и в полном одиночестве. И природой в нас заложено естественное стремление к улучшению своего положения.

    2. Суть т.н. «бескорыстных» поступков состоит в том, что мы — «животные стадные», простите, социальные, т.е. нам выгоднее (термин, подразумевающий корысть) осуществлять свои намерения (достигать своих целей) ВМЕСТЕ, а это значит, что, совершая «бескорыстный» поступок, мы, тем самым, умножаем возможности социума, а значит, и свои личные возможности. И это — целесообразно для каждого из нас.

    3. Следовательно, нам необходимо пересмотреть свое отношение к корысти и прекратить испытывать комплексы неполноценности от желания достичь чего-либо для себя лично, поскольку это — нормальное и естественное стремление. А вот обратное стремление не является нормальным, а значит, способно нанести вред человеку (вплоть до сумасшествия от постоянного когнитивного диссонанса). А поскольку общество состоит из отдельных людей, то вред от таких «переживаний» наносится всему обществу.

    4. Есть одна проблема: стремление удовлетворить свои корыстные намерения не должно осуществляться «любой ценой». Это означает, что нельзя нарушать законы общества. При этом необходимо понимать, что законы далеко не всегда совершенны (они принимаются, отменяются, изменяются — человечество в поиске!). И вот здесь-то и должна включаться голова: если индивидуум пытается чего-то добиться для себя (корысть!), пусть и вполне законным путем, но при этом он ПОНИМАЕТ, что его действия нанесут очевидный ущерб социуму, он поступает опрометчиво (назовем это так...), т.к. рано или поздно этот ущерб ударит и по нему тоже. Но если действия человека направлены к умножению своих возможностей (реальных или потенциальных — корысть!) через умножение возможностей окружающих людей, то он — на правильном пути и должен радоваться, гордиться, испытывать удовольствие и т.д. И — не комплексовать!

    Как-то так, наверно...

    Ответить
    • Роман:

      Очень подробная и наглядная логическая цепочка, Михаил! Не могу не согласиться с Вашими выводами, притом по каждой из частей. Спасибо!

      Как итог — все упирается в наличие понимания у человека, что принесет ущерб окружающим (и как итог ему), а что нет. А понимание у каждого свое, оно формируется чуть ли не ежедневно и очень часто переосмысливается. Но как достичь «правильного» понимания? И вообще есть ли оно?

      Думаю, объективно его нет, как нет в чистом виде добра или зла. Есть направления — в сторону добра и в сторону зла, и, как показывает время, эти направления время от времени могут немного менять свои вектора. Сегодня мы регулируемся законом (как Вы верно упомянули, достаточно часто изменяющимися), в плане религии (например, той же христианской) мы регулируемся моралью из проповедей Исуса, и т.д. Но все эти культурные ценности изменчивы, и знать точно, что есть добро (а соответственно и «бескорыстие») едва ли возможно.

      Потому действовать из принципа «не сотвори зла», по моему мнению, немного более верно, чем из принципа «твори добро». Хотя бы потому, что зло мы видим и разграничиваем более четко, чем добро, которое то и дело меняет свои обличия. И соответственно, будет более просто и логично достичь понятия «здравой корысти», чем «бескорыстия».

      Насколько мне видится, Михаил, наши выводы не противоречат друг и другу, а лишь дополняют один другого. Вот такие идеи 🙂

      Ответить
  8. Михаил:

    Да, Роман, спасибо за понимание: ведь понимание — самый сложный из всех мыслимых процессов!

    Немного комментариев:

    1. У меня все-таки не «выводы», а скорее, доводы (резоны), — но это так, в порядке очередности...

    2. Насчет «понимания добра и зла» и того, что оно все время в движении и у каждого свое. Это — очень точное замечание. И из него следует, что «достичь правильного понимания» действительно невозможно. Ну и что?! Невозможно спланировать экономику государства, например, или точно предсказать погоду. Др.словами, я хочу сказать, что порой наше понимание окружающего выглядит, как предел математической последовательности, стремящейся к бесконечности. Однако это не означает отсутствия у такого предела конкретной величины (это — только образ).

    3. Разумеется, «включение головы» не приведет автоматически к правильным решениям, но это — объективная данность: каждый человек и все мы вместе находимся в постоянном поиске (и это есть вектор социального аспекта эволюции материи), а поиска без ошибок не бывает. В психику человека зашиты программы поведения, позволяющие нам быстро принимать те или иные решения, поступать, «не долго думая». И вот важно при этом, чтобы стремясь к цели, человек все же принимал во внимание критерии совершения «добра и зла». Ибо каждый человек (и это — предмет моей веры) ТОЧНО ЗНАЕТ, когда он делает «гадости».

    4. Вот учитывая все это, я, тем не менее, считаю, что каждый человек обязан заботиться, прежде всего, о себе и своей семье, т.е. быть корыстным. Если ему это удается, то он автоматически умножает «добро» в этом мире или, другими словами, обеспечивает прогрессивное движение в обществе.

    5. С др.стороны, я очень опасаюсь т.н. «бескорыстных» людей и последствий их поступков:

    а) они неуправляемы, т.к. в их жизни стимулы противоречат естественным, и обычно являются надуманными продуктами брожения комплексов неполноценности;

    б) они безответственны. т.к. в последний момент обычно «соскакивают» под предлогом того, что «делали это бескорыстно»;

    в) они неумны (помните: «услужливый дурак опаснее врага»?), т.е. их решения и мотивы трудно себе представить с точки зрения логики;

    г) очень часто под маской «бескорыстия» сокрыты очень даже корыстные цели (взять, хотя бы все эти многочисленные «международные комитеты помощи кому-нибудь в чем-нибудь» или «защиты чего-нибудь от кого-нибудь», где десятки, а то и сотни тысяч чиновников на зарплате льют дежурные слезы о «предмете своей заботы»). А это — прямое искажение информации, ложь.

    Короче, я — за «здоровую (т.е. взвешенную) корысть», как Вы это назвали.

    И я очень против «прекраснодушного бескорыстия».

    Ответить
    • Роман:

      > ... ведь понимание — самый сложный из всех мыслимых процессов!

      А ведь не поспоришь!)

      И вновь я полностью соглашусь с Вашими доводами, Михаил. Идея о том, что в первую очередь стоит со «здоровой корыстью» заботиться о себе, своей семье, если взять шире, то и о своей Родине, и дальше о человечестве (как виде) в целом, находит во мне положительный отклик. Как гласит старая-добрая истина: «хочешь изменить мир — начни с себя». Проскочить этот самый первый (если хотите даже базовый) этап и сразу же пытаться попасть на другие, как по мне, просто не удастся. А если и удастся — то только в ущерб и себе, и окружающим людям.

      > С др.стороны, я очень опасаюсь т.н. «бескорыстных» людей и последствий их поступков:

      Да, признаться, я об этом ранее не задумывался. Видимо, часть из этих людей преждевременно решили заняться данной деятельностью. Как итог — и неуправляемость. и безответственность, и отсутствие логики, и даже сокрытие реальных мотивов (порой даже от самого себя) — все то, что Вы так грамотно расписали выше.

      Спасибо Вам, Михаил, за столь полные, объемные и тщательно продуманные ответы, и за Ваши глубокие идеи — очень приятно дискутировать в таком ключе 🙂

      Ответить
Высказывайтесь!

Подписаться без комментирования

Поиск по блогу:
Наверх